梦想云心 2008-3-25 20:00
【逍遥小散仙】（历史背景）
说说《逍遥小散仙》中的历史背景
《逍》文不愧为大师的作品，开头并没有把设定一一列出，看似简略的楔子潜隐着多个伏笔，随着情节的发展越来越显得重要。在接下章节中迷大以各种方式巧妙地连带人物、事件的出处，草绳灰线之笔法十分引人入胜。一路读来，历史背景渐渐清晰，完全不同于《照日天劫》式的虚构时代。
开始的出场人物恐怕少人能识，直到黎山老母露面才显现传统神话的端倪。更重要的是她曾提到的徒弟黎花，这个人在《薛家将》等演义里都是很重要的人物。樊黎花出场的时间应该是初唐时期，年龄当在二十岁以上吧。（只凭印象，没有考据具体时间）
又是这个黎山老母评论少轩辕：“龙椅尚未坐暖就御驾亲征，穷兵黩武讨伐北方十五族，弄得国力亏空生灵涂炭，可见是个骄奢自恣好大喜功之徒。”并且“还是个荒淫无度、灭纲败纪之徒，他在讨伐北方十五族后，便采选天下，淫乱后宫；又强征三十万民夫，大兴土木，奢造四海五岳三十六宫，陷天下苍生于水火之中”。“又在玉京附近兴建一城，名日迷楼，工程极浩，糜费无数”。
中国历史上的帝王虽然有很多人都穷兵黩武且大兴土木，但只有隋炀帝与少轩辕最为相似：他风流好色，蒸母欺妹；修西苑，征高丽；特别是以“迷楼”为名的宫殿也只有隋炀帝在江都建过。从黎山老母的言谈中基本可以确认故事的发生年代为隋末唐初。
近几年影视作品一度流行戏说历史，把不相干的事件、人物等连缀、堆砌到一处，不仅故事的可信度大打折扣，同时也严重影响人们对真实历史的了解。但以迷大的功力，只要严谨一些，自然不会落入那样的俗套，担心是多余的。
其实历史中有很多事件的记载不很详尽，甚至有时漏洞百出，未解之迷更是多如牛毛，而所有这些都是写小说时可发挥想象的材料。同时根据野史和演义的传说，只要能够有合理的解释，选择其中需要的，应该能做到不影响小说情节的自由度。就象电视剧《亮剑》那样，从抗战到解放的很多著名事件都安排到李云龙身上，反而使得整个框架纪实化，故事情节更是吸引人。
就《逍》文来说，时代背景已经取材于隋末唐初了，不妨多用些那段历史的真实事件和传说故事做为蓝本。我找到了几个与仙魔有关的情节，也许能有可用者。
1．巨鼠成精
少轩辕当为楔子中的紫衫少年无疑，他“苦守太华千载，方得真君向天庭推荐，享他几年人君之福”。（算来扬广为帝一十三年，却也享受了极端的待遇。）但是没解释他为何物修炼而成。
《隋炀帝艳史》中关于这个帝王的来历倒有两处：第一回（隋文皇带酒幸宫妃 独孤后梦龙生太子），扬广母亲生产前梦见有金龙先腾飞而后坠地，“把个尾竟然跌断，倒像一个大老鼠”；第二十一回（狄去邪入深穴 皇甫君击大鼠），地下有王者棒打大鼠，并口呼扬广小名，责其荒淫。“真君”既为皇甫君乎？
民间传说董卓、安禄山为猪龙转世，不是真龙天子。这与隋炀帝为大鼠精的描述有同工之妙，或可为借鉴。
2．石猴再世
还是回到“楔子”里：白衫男子是“自鸿蒙以来的第二只玄狐”，又说“第一只玄狐大闹三界时，就曾惊动诸天神佛”。“泼狐”与西游记中“泼猴”的叫法惊人地相似，这难道是指猢狲“美猴王”吗？接着邪皇对玄玄子说：“周天之中唯余你一个玄狐了”。第一只的下落却没有交代，让人疑惑。仔细一想，那时“美猴王”正被如来佛祖压在五行山下，想来《周天诸灵榜》也早将其除名了吧。
如果迷大真的如是想法，那么以后玄奘西行放出猴王，出家的行者悟空当为小玄的有力支持者。从开建迷楼到取经伊始，《逍遥小散仙》的故事该结束了。
3．其他
《隋炀帝艳史》中的以下几回中都有玄幻的叙述，也可做为参考。
第十九回 麻叔谋开河 大金仙改葬
第二十回 留侯庙假道 中牟夫遇神
第三十回 幸迷楼何稠献车 卖荔枝二仙警帝
完全以真实历史为背景显然与作者本意相背，而且这样以来就有大量的细节值得商榷。再加上《逍遥小散仙》的实体书发的章节比网上的还多，更改的余地不大吧。只是觉得读了迷男的那么多文字，简直无以为报，全把这段自说自话来做谢意。