马英九不要一叶障目
——国民党重新执政台湾60天有感
今天，是台湾地区领导人马英九上任2个月的时间。
与4个月前马英九挟民望民气高票当选、雄姿英发气吞万里如虎的时刻相比，近2个月他的日子很不好过，衰神衰色，声望也一路直落。根据台湾TVBS最新出炉的民调显示，马英九在台湾政治人物满意度排行中，从过去的万人迷变到现在的只剩30%，位踞台湾民众对岛内政治人物满意度的第七名；而在野的民进党，短短60天，女党魁蔡英文满意度反而是排在了第一位。
7月18日，是大陆游客旅游台湾正式开放实施的日子，但似乎两个月前期盼的那种一招扭转乾坤的局面，也并没有显现。马英九抱怨台湾媒体，说媒体不关心两岸关系而只盯着民生不放。似乎，是媒体的原因导致了他声望的急剧下跌。
事实，却并不是马英九所抱怨的那样。
根据台湾媒体报道，大陆到台湾的旅游团，平均每个人在台湾消费二万元人民币左右，就已经说明大陆游客的到来，对台湾经济的巨大潜在作用与力量。而这两个月来，两岸的关系又特别的密切，直航，大陆游客，不同省市的台湾周活动，甚至台湾绿营人士的不断登陆，都无不牵动着台湾媒体躁动的神经。
特别是香港媒体出现国民党副主席关中的“统一水到渠成”的说法后，台湾媒体对此的穷追猛打，与相当和谐的两岸大气候相比，又显得那么地格格不入。
日前，关中的“统一水到渠成”的说法上了台湾媒体的头条，而且是绿营《自由时报》的头条。绿营媒体谓关中说“若国民党长期执政，两岸水到渠成的和平统一，是国民党的‘衷心希望’”时，国民党方面就立刻坐不住了，急忙否认，表示是《自由时报》的断章取义。关中也赶紧声明说，《自由时报》的报道，行程日期完全错误，“内容似为综合文汇报等外地媒体报道汇整而成”，并强调“国民党长期执政，统一水到渠成”并非国民党的立场，也非他表达的言语，他的立场是：“ 人民福祉为检验两岸关系的重大指标”。
一面抱怨媒体不关心两岸关系而只盯着民生不放，一面在媒体关心两岸关系时非常紧张，又马上掉头指向民生问题。国民党的做派，有些叫人啼笑皆非。
而前些天，因为北京奥运国际新闻中心里面的chinese taipei变成了中国台北，台湾方面就认为这是矮化台湾，马英九和“行政院”以及国民党的高层，也立即举行午餐会，一直表示坚持使用中华台北的称号，并且希望不要因此而引发不必要的风波。也有一些台湾人认为，中华台北和中国台北的争议，让台湾人感觉到自己被欺负了一次。
但作为大陆人，笔者却感受不到“中华台北”和“中国台北”有什么实质上的区别；对非中文国家和地区的民众来说，在相同的chinese taipei称谓中，在字面上就更加感受不到了。这样，对希望大陆释放出有关台湾国际空间扩大信息的台湾政客们来讲，“中华台北”和“中国台北”究竟对台湾的所谓国际空间究竟有什么意义，恐怕连他们自己也说不清楚。
所以，香港的传媒人士对此就指出，就奥运的问题，有惯例和奥运模式可循，但是其他方面，则没有参照系了。很快马英九可能要出访中南美洲，是否过境美国，如果过境，怎样的方式？九月份联合国大会，马英九是不是还要提返联？之后的apec，台湾用怎样的身份，派谁做代表？这些，都是考验两岸关系，考验马英九的非常具体，无法回避的事件。
笔者忽然想起台湾媒体日前传出消息，台湾当局拟恢复“国统会”运作。当时笔者还为马英九的魄力而高兴。可很快，台湾当局就立即否认。这个“国统会”，是台湾独派领头雁李登辉鼓捣出来的玩意，虽然没有多大用处，但起码还是有“国家统一”的字样，显示大陆与台湾，同属一个中国。而马英九居然连恢复“国统会 ”运作的这个勇气都没有，连他的政治恩师蒋经国念兹在兹的“国家统一”四个字，都如见瘟神地避而远之。
早在马英九发表“5.20”演说时，笔者就奇怪，避谈台湾民众现在还比较敏感的国家和平统一问题，尚可理解；但大陆与台湾，同属一个中国，却是台湾现行“宪法”有明确规定的；以遵守法律规定为自律原则的马英九，怎么就避过“宪法”，来一个所谓海峡两岸“同属中华民族”的怪说辞？中华民族占公民绝对多数的新加坡，与中国大陆在某种意义上，也可以讲“ 同属中华民族”，但新加坡只是中国的友好国家而已。而对于台湾，就应该也只能是海峡两岸“同属一个中国”！
马英九曾几次表示，有生之年不认为会与大陆统一。而且“大陆人民反对的是台湾在形式上的独立”，台湾政府已明确表达不追求形式上的独立；另一方面“也不会进行统一谈判”，坚守“维持现状”的政策。马英九强调，台湾已经是一个民主“国家”，如果人民对与大陆在政治上统一不感兴趣，没有任何政治人物能够强迫他们。他说，民调显示，大多数台湾人民主张维持现状，不赞成独立或统一。因此，维持台湾既有状态不仅对台湾有利，对大陆也有益。马英九还说，如果大陆有意愿学习民主，台湾愿意分享经验。
在这种“民意”思维主导下，国民党副主席关中在湖北访问时表示的两岸和平统一可以在国民党长期执政下“水到渠成”，就犯忌，就大逆不道。他就必须否认没有讲过这句话，就必须坚称与马英九一样主张两岸“不统、不独、不武”，来保持两人立场上的绝对一致。
于是，恢复“国统会”运作，也就成了不可能实现的梦呓。
在马英九的心目中，“民意”是个神圣不可侵犯的东西；只要“民意”不许可，“宪法”也可以成为随意蹂躏的面团，甚至它还可以不存在。但是，现在的民调显示，马英九在台湾政治人物满意度只剩30%，排行中变成第七名，比过期、过气的李登辉还要低；更低于“民意”显示满意度排在第一位的民进党女党魁蔡英文。那么，马英九是否就应该顺从民意，逊位于蔡英文呢？
马英九和国民党肯定不会同意。因此，答案是否定的。
所以，“民调”这玩意，很当不得真。蓝有蓝的调，绿有绿的调；在关键问题上，还得各吹各的调。如果不坚持自己的调，最后将成为狗都不理的鸟（diao）。
地球人都知道，民进党是台独政党，如果选择台湾独立，台湾的选民必然选择民进党执政。而国民党是坚持国家统一的政党，如果选择两岸统一，台湾的选民必然选择国民党执政。即使国民党在口头上一再与“国家统一”搞撇清，但精神正常的人，都明白国民党有在大陆执政的数十年历史，到台湾后也念念不忘“反攻大陆 ”；而现在国民党的中坚力量，又都是从大陆到台湾的国民党前辈的子弟，具有大中华的不解心结。要国民党成为真正的台湾本土党，无异于痴人说梦。——即使现在马英九对“国家统一”四个字如见瘟神避而远之，但从他的谈话中，也能窥见到他无时不刻在想以“台湾民主经验”的软实力而成功地反攻大陆。
所以，如果台湾民众真的对两岸统一如拒虎狼，那么马英九就绝对登不上大位。
在香港文汇报网站上，显示“关中直言，未来四年对两岸关系发展来说是‘关键时刻’，国民党在重新执政首届任期内肩负着一项非常重大的工作责任，即改变岛内积累下来的‘去中国化和‘台独化’思想，将其影响降低到不足以影响台湾和大陆关系的地步，但这也需要大陆方面的协助。若国民党得以长期执政，两岸水到渠成地和平统一是该党的‘衷心希望’”的字眼，尽管关中和国民党否认上述言论，但笔者相信，“若国民党得以长期执政，两岸水到渠成地和平统一是该党的‘衷心希望’”，的确有其所本，表达了国民党的真实意愿。
但是，这样的真实意愿，为什么就不敢旗帜鲜明地鼓吹呢？
事实上，自从上世纪80年代后期台湾政治体制发生变化以来，政治生态已经决定了国民党不能代表台湾，即便国民党已成为“执政党”，也不能代表台湾与大陆协商两岸统一问题，而必须由“政府”出面。但是，作为政党，有自己的政纲，是完全合理合法的。就如民进党至今死抱着“台独党纲”不放，已经抛弃他们的台湾民众们，对此也奈何不得。相反，国民党和马英九一再声称“不统、不独、不武”，但民调想怎么调你，仍然还怎么鸟（diao）你。
可以想见，不管国民党和马英九无论强调在8年内还是80年内不谈国家统一、要维持现状，但如果不搞好民生，台湾的主流民意仍然会在四年后将你赶下台。
如果，国民党和马英九以国家苍生为念，重振雄风，以现行“宪法”规定为基准，在政纲上大张旗鼓地宣示海峡两岸“同属一个中国”，矢志国家统一；这样天下人反而都能看到一个表里如一、诚挚可信的政党。蓝天不但不会因此塌下来，反而会更加晴和，光明万里。
诚然，必须承认实现国家的和平统一，有一个长期的、复杂的、艰苦的过程。企图通过政党的合作就轻松地实现和平统一，是很不现实的。只有在两岸相互充分了解的基础上，双方共同努力，创造必要的条件，扎扎实实地先从推进两岸关系和平发展做起，步步为营，最后才能水到渠成。
在这一进程中，国民党和马英九可以尽情保持在意识形态上，和大陆方面的不同；可以大肆宣扬台湾民主经验，可以重申自己对于人权，对于西藏等问题的立场，甚至还可以允许达赖以宗教领袖的身份访问台湾。大陆也要放下老大的身段，在涉及台湾民生的问题上，积极寻找利于促进台湾民生发展的空间，包括台湾人想要的所谓“国际空间”，来保证台湾老百姓的利益，以溶化对岸的误解，推进国家和平统一的最后水到渠成。
但这不表示国民党和马英九可以在国家统一、民族复兴的大是大非面前，放弃自己的追求，可以继续用“在有生之年不认为会与大陆统一”的神叨鬼讲，来蒙蔽台湾的民众，来玩弄大陆人民的情感。
回到民调、民意的话题。
笔者奉劝国民党和马英九，不要被所谓的暂时民调、民意而一叶障目。身旁的树木总是抢人眼球的，但博大的森林，则更值得拥有。
拥有森林的人，理所当然地，就拥有森林里的每一颗树木。
